Νομική Σχολή, Α.Π.Θ.

Τομέας Διεθνών Σπουδών

Ιδιωτικό Διεθνές Δίκαιο

Καθηγητής Ε. Βασιλακάκης

Β. Κούρτης, επίκ. καθηγητής

Ορθή απάντηση στο πρακτικό ζήτημα των εξετάσεων του

Ιδιωτικού Διεθνούς Δικαίου

(εξεταστική περίοδος Σεπτεμβρίου 2016)

Η αναγνώριση πατρότητας εξαιρείται από το πεδίο εφαρμογής του Καν. 1215/2012 και κατά συνέπεια εφαρμόζονται οι διατάξεις για την αναγνώριση αλλοδαπών αποφάσεων του ΚΠολΔ. Το Μονομελές Πρωτοδικείο Πατρών, που επελήφθη της αιτήσεως για την αναγνώριση της αποφάσεως του Πρωτοδικείου Βρυξελλών, θα εξετάσει εάν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την αναγνώριση που καθορίζει το άρθρο 323 ΚΠολΔ. Στους ισχυρισμούς τους οποίους προβάλλει στη δίκη για την αναγνώριση ο Α, το ΜονΠρΠατρ πρέπει να απαντήσει ως ακολούθως: 

1. Τα ελληνικά δικαστήρια θα είχαν σε αντίστροφη περίπτωση διεθνή δικαιοδοσία κατ’ εφαρμογή των ελληνικών διατάξεων (άρθρα 614 §1 και 622 παλαιού ΚΠολΔ, ήδη άρθρα 592 §2 και 601 §2 ΚΠολΔ), λόγω ιθαγένειας του προσώπου που θα ασκούσε την αγωγή (εάν η Β ήταν Ελληνίδα και ο Α κατοικούσε στο εξωτερικό). Επομένως, πληρούται η προϋπόθεση του 323.2 ΚΠολΔ και ο ισχυρισμός του Α είναι αβάσιμος.

2.  Το δικαστήριο αναγνωρίσεως της αλλοδαπής αποφάσεως δεν υπεισέρχεται στην εκδίκαση της ουσίας της υποθέσεως, ούτε εξετάζει ποιο ήταν το εφαρμοστέο επ’ αυτής δίκαιο. Αυτό προκύπτει από το άρθρο 323 ΚΠολΔ. Επομένως, είναι αβάσιμος και ο δεύτερος ισχυρισμός του Α.